¿Los fabricantes de navegadores web serán responsables de los estándares web más importantes a medida que el W3C retrocede?

Tecnología / ¿Los fabricantes de navegadores web serán responsables de los estándares web más importantes a medida que el W3C retrocede? 2 minutos de lectura

Navegadores web



Apple, Google, Microsoft y Mozilla, los principales fabricantes de navegadores web, parecen haber defendido colectivamente su posición y han ganado contra World Wide Web Consortium. Juntos, el grupo diseña, desarrolla e implementa los navegadores web más populares que son utilizados por millones de usuarios de Internet. Safari, Chrome, Edge y Firefox son los navegadores web dominantes en la actualidad y, evidentemente, sus creadores podrán decidir qué incluir en sus programas.

El World Wide Web Consortium, comúnmente conocido como W3C, ha otorgado efectivamente el control del diseño de algunos de los estándares web más importantes a los diseñadores de navegadores web. El organismo de estándares para la World Wide Web ha renunciado oficialmente a publicar futuros estándares HTML y DOM. El grupo presidido por los fabricantes de navegadores web ahora podrá tomar estas decisiones. En cambio, el W3C y sus miembros redactarán 'recomendaciones' para futuros estándares web que contengan las características que necesitan. No hace falta mencionar que esto indica claramente que el W3C parece haber aceptado el papel decisivo de Apple, Google, Microsoft y Mozilla.



El grupo de la industria que comprende Apple, Google, Microsoft y Mozilla se llama oficialmente Grupo de Trabajo de Tecnología de Aplicaciones de Hipertexto Web o WHATWG. El cuerpo industrial de los navegadores web se creó en 2004. Aparentemente, los creadores de los navegadores web Safari, Chrome, Internet Explorer, Edge y Firefox sintieron que el W3C no estaba activo en el desarrollo de un estándar HTML más moderno. Además, el WHATWG parecía oponerse a la migración del W3C hacia XHTML y una forma avanzada de HTML que tenía una estructura similar a XML.



WHATWG sintió firmemente que el liderazgo del W3C no se preocupaba por los mejores intereses de la comunidad de desarrollo web. Esto se debe principalmente a que el W3C tenía varias entidades o miembros no relacionados con el navegador. Finalmente, el grupo WHATWG se rebeló. El grupo terminó adoptando y desarrollando el estándar HTML 5. Curiosamente, el grupo W3C aprobó formalmente el estándar HTML 5 como la próxima gran iteración del estándar web HTML.



Aunque los dos grupos colaboraron, el WHATWG generalmente lideró el desarrollo. El grupo incluso incorporó varias características nuevas antes de que fueran aprobadas formalmente por el W3C. Esto indica claramente que los proveedores de navegadores consideraron obtener la aprobación del W3C como solo una formalidad. La débil colaboración terminó abruptamente cuando el grupo WHATWG se opuso a los planes del W3C para aprobar la versión 4.1 del estándar DOM.

Sin embargo, los dos grupos en conflicto parecen haber resuelto amistosamente sus diferencias. W3C y WHATWG anunciaron que habían firmado un nuevo Memorando de Entendimiento (MoU). Según este Memorando de Entendimiento, el W3C está renunciando oficialmente a publicar futuros estándares HTML y DOM a favor del WHATWG. Esencialmente, el W3C ha otorgado total autonomía a los proveedores de navegadores sobre varias características y estándares críticos.

En un futuro previsible, el W3C y sus miembros redactarán 'recomendaciones' para futuros estándares web que contengan las características que necesitan. WHATWG decidirá entonces qué se incluye en sus navegadores web. Por tanto, la versión oficial del estándar HTML se conocerá como HTML Living Standard. El estándar DOM también se conocerá como DOM Living Standard. No hace falta añadir que actualmente el WHATWG mantiene ambos.