¿WearOS de Google está desapareciendo? Nest finaliza el soporte para la plataforma

Google Nest

La tecnología wearable salió con un boom bastante singular. Fue a principios de la década de 2010 cuando los dispositivos portátiles fueron el centro de atención. Desde Galaxy Gears hasta Tick Watches y el primer Apple Watch. Estaba resultando ser uno de los tiempos más revolucionarios en tecnología durante mucho tiempo. Quizás esto es lo que llevó a otros fabricantes de dispositivos portátiles como Fitbit a incorporar tecnología de asistencia telefónica en sus dispositivos.

Al principio, estos relojes tenían poco uso. Incluso las personas que los compraban tenían sus prioridades confundidas, ya que realmente no sabían qué hacer con ellas. Todo lo que hacían estos dispositivos era mostrar mensajes y llamadas entrantes.

Desde entonces, estos dispositivos han recorrido un largo camino. Desde tener controles de voz hasta poder contestar llamadas. Desde leer textos hasta responderlos. Si me preguntas, los wearables han revolucionado la forma en que interactuamos con nuestros dispositivos móviles y nadie puede negarlo. Quizás la razón por la que estos dispositivos se han estancado es que prácticamente han cumplido su propósito. No hay mucho que podamos sacar de ellos. Pensar que el Apple Watch ha salvado a la gente de sufrir un paro cardíaco. ¿Qué más podríamos pedir de ellos?

WearOS a lo largo de los años

Android introdujo WearOS por primera vez bajo la marca, Android Wear. Los primeros dispositivos portátiles en exhibir la plataforma fueron Samsung Gear Live.

Reloj WearOS

La plataforma se desarrolló de manera constante en el transcurso de aproximadamente 5 años. Inicialmente, los relojes no podían hacer mucho. Además de las notificaciones push, los usuarios pueden usar estos dispositivos como relojes. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, aparecieron más y más funciones. Cosas como gestos de muñeca para mostrar el tiempo o el progreso del entrenamiento, soporte WiFi para que los relojes funcionen como dispositivos independientes. Finalmente, la conectividad Bluetooth independiente también llegó a la plataforma. Para que los relojes sean más personalizables, también se incluyeron API de esferas de reloj personalizadas.

Pero, en todas estas características, toda la tendencia de uso de Smart Watch estaba llegando a su fin. Para ser muy honesto, era inevitable. En los ajetreados días de hoy, las personas apenas tienen tiempo para recargar sus teléfonos. Agregar otro dispositivo al lote solo hace que descuiden estos dispositivos. Quizás, una cosa inteligente que hicieron todos los fabricantes fue crear versiones 'activas' de sus relojes para atraer a las Gym Rats. Pero, nuevamente, este es un pequeño porcentaje de la demografía general. Si bien la gente puede mencionar la creciente popularidad del Apple Watch, lo que lo convierte en el reloj inteligente portátil más popular del mercado, tiene un plan de marketing completamente diferente.

WearOS

Volviendo a WearOS. En 2018, la plataforma Android Wear fue rebautizada como WearOS. Luego vimos una interfaz de usuario y funciones completamente renovadas. La idea con WearOS era separar el reloj del dispositivo celular principal. Funciones como la respuesta de llamadas y la respuesta de texto ayudaron a hacer de estos relojes inteligentes un buen reemplazo para el teléfono ocasional que se saca del bolsillo.

Han pasado dos años y medio desde que salió WearOS. Si bien la plataforma tenía un gran potencial de crecimiento, no logró dejar su huella. No ha habido grandes avances en el sistema operativo. Tal es el caso que múltiples fabricantes de la industria se han retirado para optar por otros sistemas operativos. Aunque sería injusto decir que cambiaron porque WearOS no estaba a la altura porque la mayoría de sus sistemas operativos de reemplazo están construidos sobre los mismos cimientos que el propio WearOS.

…Y ahora

Estos nuevos desarrollos con fabricantes como Samsung que se retiran del ecosistema WearOS han ejercido una presión extraña sobre el sector. Hoy vemos WearOS solo en un puñado de dispositivos, la mayoría de los cuales están restringidos solo a un determinado mercado. Aunque a los lectores no les gustaría escuchar esto, esto apunta hacia la caída del sistema operativo. Ahora está bastante claro que el dispositivo de Apple y WatchOS han superado a todos los competidores de la industria, pero ¿dónde queda el WearOS? Quizás, en mi opinión, en la estancia actual, el sistema operativo se está yendo por el desagüe. A menos que no se tomen algunas medidas revolucionarias para conservarlo, no hay nada que se pueda hacer.

Hay señales muy claras que marcan que el sistema operativo avanza lentamente hacia su desaparición. Varias aplicaciones han dejado de ser compatibles con WearOS. Recientemente, vimos la noticia de que Nest ha dejado de ser compatible con WearOS. Por lo tanto, cada vez que los usuarios inician la aplicación, se lee el siguiente mensaje

Nest ya no es compatible con WearOS. Vaya a Play Store para desinstalar la aplicación.

Fuente - Reddit

Creo que la razón de este paso fue simplemente aumentar la productividad. Si bien una compañía como Nest podría haber continuado desarrollando aplicaciones para el sistema operativo, requeriría una división separada de desarrolladores para trabajar. Ahora, estas empresas tienen acceso a datos que muestran la cantidad de usuarios que ejecutan su aplicación en WearOS. Creo que al ver esos números, descubrieron que es más barato limitarse a los dispositivos móviles. Me temo que esta naturaleza estancada del sistema operativo, la negligencia de Google, puede llevar a la desaparición total de la plataforma.

En mi opinión, esto es desgaste (perdón por el juego de palabras) Google debería entrar. Al ser la empresa matriz detrás de WearOS, Google puede ingresar al mercado con un dispositivo alternativo más barato que ejecuta el sistema operativo. Ahora pueden surgir preguntas, ¿por qué? ¿Por qué barato? Bueno, para empezar, ya no mucha gente está interesada en estos dispositivos de reloj.

Ahora, dado que un nuevo producto llega al mercado y, de hecho, es de Google, creo que dejaría la marca y despertaría el interés de la gente. No solo eso, sino que el diseño minimalista de Google definitivamente complementaría al sistema operativo. La razón para convertirlo en un producto barato sería atraer a más usuarios a este lado del mundo tecnológico. Actualmente, la mayoría de los relojes inteligentes son demasiado caros o no ofrecen mucha usabilidad o funcionalidad. Con esta solución, la gente puede volver a inclinarse hacia ellos. Dar una mejor duración de la batería y apegarse a las características básicas y no forzar nuevas cosas experimentales puede funcionar bien para la plataforma.