Sede de Intel. Fortuna
Muy pocas empresas logran revertir sus fortunas como lo ha hecho AMD. Desde la compra de Microsoft y los rumores de quiebra en 2015 hasta la publicación de ingresos de $ 1.27 mil millones en el primer trimestre de 2019, superando las expectativas del mercado. El desarrollo de la arquitectura Zen fue realmente importante para AMD, si resultaba algo parecido al fiasco de la Bulldozer, la empresa estaría en serios problemas hoy. De todos modos, ese no fue el caso y AMD logró impresionar con su sólida línea de productos construida sobre la arquitectura Zen.
Entre Bulldozer y Zen, hubo una gran brecha de tiempo e Intel prácticamente no tuvo competencia por un tiempo, esto de alguna manera resultó en una prima de precio creciente en sus productos con muchas series de procesadores consecuentes que solo se actualizaron. Ahora que AMD está de regreso con una excelente alineación tanto en el mercado de servidores como en el de escritorio doméstico, Intel está recibiendo algo de calor. En un memorando interno filtrado destinado a los empleados de Intel, la compañía ahora reconoce a AMD como un fuerte competidor.
La publicación se tituló como ' Perfil competitivo de AMD: dónde vamos cara a cara, por qué resurgen, qué chips nuestros superan a los suyos “, Profundiza en algunos puntos interesantes pero no hay información nueva.
Servidores y CPU de escritorio
La publicación menciona algunos de los desafíos que enfrentó Intel al declarar ' ¿Qué explica el resurgimiento de AMD como un competidor formidable de Intel? En parte, puede ser el reenfoque estratégico de la empresa en productos premium de alto rendimiento para los segmentos de mercado de computadoras de escritorio, centros de datos y servidores. .”
Las CPU Intel siempre fueron la mejor opción para las HPC x86 en todo el mundo, pero AMD ahora también es competitivo en este frente con su línea de servidores EPYC. Los procesadores AMD EPYC y la GPU Radeon Instinct ahora alimentan el Corona Cluster en el Lawrence Livermore National Lab. El memorando aborda esto diciendo ' AMD recientemente ha estado ganando algo de tracción al ganar ofertas de nube pública. Y la competencia de AMD se perfila como especialmente dura en la informática de alto rendimiento. El rendimiento de HPC suele depender del número de núcleos y el número de canales de memoria (o ancho de banda de la memoria). Intel enfrenta desafíos en ambos frentes '. continuando ' Los próximos productos Zen-core de próxima generación de AMD, cuyo nombre en código es Rome para servidores y Matisse para escritorio, intensificarán nuestra competencia de escritorio y especialmente de servidores. Es probable que este último sea el más intenso en aproximadamente una década. En Computex, AMD anunció que Matisse, la tercera generación de procesadores de la serie Ryzen 3000 de la compañía, estaría disponible a partir del 7 de julio '.
Proceso de manufactura
Sitios de ensamblaje de Intel Fab
Intel tiene plantas de fabricación en todo el mundo, lo que significa que la fabricación se realiza internamente. AMD, por otro lado, tiene sus chips fabricados por fábricas de terceros (TSMC y GF). El memorando de Intel pone esto como una ventaja distintiva que dice ' Al aprovechar la fabricación de 7 nm de TSMC (AMD ya no fabrica sus propios chips), AMD puede generar un mayor número de núcleos y un rendimiento más alto que antes con Global Foundries como su fabricante interno. Estos productos de 7 nm ampliarán el desafío competitivo a corto plazo de AMD.
Significa que tienen la flexibilidad de utilizar cualquier tecnología de proceso que deseen, cualquier proceso que sea mejor para sus productos. TSMC ofrece una ventaja en términos de avances en los nodos de proceso. [Consulte el perfil competitivo de Circuit News en TSMC]. Están usando su proceso de 7 nm y, con eso, obtienen un aumento de frecuencia por núcleo y menor potencia, lo que significa que pueden escalar a más núcleos por procesador.
- En ¿Por qué importa que AMD vaya a TSMC para fabricar?
Intel también lanzó productos “Ice Lake” de 10nm este año, aunque todos fueron lanzamientos de CPU móviles para computadoras portátiles. Las CPU de escritorio de alto rendimiento de 10 nm aún no se han anunciado. La circular también menciona esto, indicando ' Nuestro enfoque debe estar en poner en forma nuestra ejecución lo antes posible. Estamos en un momento competitivo en parte debido a nuestros problemas de ejecución, ya sea que estén relacionados con nuestro nodo de tecnología de procesos o con nuestros productos que interceptan esos nodos. Así que creo que la ejecución de nuestra hoja de ruta y estrategia será de gran ayuda '.
Salsa secreta de Intel
La circular atribuye el éxito de Intel a algunas áreas clave. ' La salsa secreta de Intel no es un solo ingrediente. Más bien, son los seis pilares de la innovación: proceso, arquitectura, memoria, interconexión, seguridad y software. “. La mayor parte aquí se puede acordar, pero sería justo quitarle puntos a Seguridad. Las CPU de Intel se vieron enormemente afectadas por fallas de ejecución especulativa y muchos de los parches afectaron directamente el rendimiento final.
También hablan sobre el soporte de software aquí y sigue siendo una clara ventaja para Intel.
El software, uno de los seis pilares, ha sido durante mucho tiempo una ventaja inesperada de Intel. Una pieza clave de la estrategia competitiva de nuestra empresa es destacar nuestra inteligencia de software frente a AMD. Contribuciones de software o código de software diseñadas por Intel, que pueden tocar todo, desde el kernel de Linux hasta Adobe Lightroom
Estos activos de software, a menudo ocultos, diferencian a Intel de AMD y pueden ofrecer una mejor experiencia a los usuarios finales y clientes. Una métrica de la fuerza del software de Intel: los 15.000 desarrolladores de software de nuestra empresa. Ese número es más que todos los empleados de AMD.
Propuesta de precio y valor
Como mencionamos anteriormente, Intel tiene una prima de precio sobre ofertas similares. AMD siempre ha sido una marca orientada al valor, tanto en el espacio de CPU como de GPU. Hasta hace poco, no competían en el espacio de productos de alta gama, sino que se centraban en ofertas sólidas de rango medio.
La circular también toca este tema, indicando “ Intel es una marca premium. En ocasiones, y en algunas cargas de trabajo, podríamos caer por debajo del rendimiento, como en la segunda mitad de este año. En otras ocasiones, y en otras cargas de trabajo, tenemos 3 veces o más el rendimiento. Nuestros precios seguirán reflejando el valor que ofrecemos a nuestros clientes '. También afirman “ Además, diría que los usuarios no compran un chip. Compran un sistema. Compran una solución completa que incluye habilitación de software, habilitación de proveedores, validación, soporte técnico, capacidad de administración, experiencia lista para usar, consistencia sostenida de proveedores y más. Entonces, sí, mientras que un OEM u ODM puede comprar un chip, el usuario final generalmente no compra solo un chip. Creemos que el precio de nuestros productos con respecto a AMD refleja la gran cantidad de valor agregado que proviene específicamente de la compra de Intel con nuestras décadas de inversiones inigualables en validación, software y seguridad ”.
En general, fue una lectura divertida, aunque la mayor parte fue de conocimiento común. Esta circular se publicó en ' Noticias del circuito ”, Que es un portal exclusivo para empleados de Intel. La nota se filtró en Reddit y puedes leerla completa. aquí.
Etiquetas amd intel
