Los puntos de referencia filtrados de la Radeon RX 5300M indican una fuerte ventaja sobre su contraparte de Nvidia

Hardware / Los puntos de referencia filtrados de la Radeon RX 5300M indican una fuerte ventaja sobre su contraparte de Nvidia 1 minuto de lectura

Buques



Sabemos que AMD está luchando con el lanzamiento de sus tarjetas gráficas de nivel de entrada para el mercado de computadoras de escritorio. Sin embargo, hemos visto que las tarjetas Navi 14 han comenzado a aparecer lentamente en muchos portátiles, especialmente en el nuevo MacBook Pro de 16 pulgadas. La versión móvil de la Radeon RX 5300 ha aparecido y de acuerdo con el supuesto benchmark publicado por Notebookcheck , puede superar a su rival directo, el GTX 1650 de Nvidia.

De acuerdo a Wccftech , se puede confundir la Radeon RX 5300M con la Radeon Pro 5300M. Si bien las diferencias de especificaciones entre ambas tarjetas gráficas no son tantas, se trata de GPU muy diferentes destinadas a diferentes propósitos.



La versión RX tiene 22 unidades de cómputo, lo que significa que solo tiene 1408 procesadores de flujo, mientras que la Radeon Pro 5300M tiene solo 20 CU (1280 procesadores de flujo). AMD coloca la Radeon Pro 5300M encima de la Radeon RX 5300M, la razón detrás de esto es una mejor configuración de memoria.



El posicionamiento de AMD de RX 5300M hace que compita directamente con la tarjeta gráfica GTX 1650. Hay dos variantes de GTX 1650 en lo que respecta al hardware móvil. El diseño Max-Q funciona a una velocidad de reloj ligeramente inferior (1125 MHz), mientras que el estándar funciona a 1560 MHz. El resto de especificaciones son exactamente las mismas que las de la GTX 1650 de escritorio.



Puntos de referencia a través de Notebookcheck

Al llegar al punto de referencia revelado por Notebookcheck, la tarjeta gráfica de AMD se adelanta ligeramente a la competencia. Las computadoras portátiles con la tarjeta gráfica RX 5300M tenían el procesador Ryzen 7 3750H y obtuvo alrededor de 8782 puntos en FireStrike de 3DMark a una resolución de 1080p.

Se dijo que la tarjeta gráfica funcionaba a una base de 1036 MHz, mientras que el impulso era de 1445 MHz. Por otro lado, la GTX 1650 con un Core i5-9300H fue capaz de anotar solo 8081 puntos, la versión Max-Q solo obtuvo 7103 puntos. Significa que el RX 5300M fue un 8% más rápido que el Vanilla 1650 y un 19% más rápido que el Max-Q 1650.



Cabe señalar que la RX 5300M solo tiene 3GB de memoria GDDR6, aunque eso es un cuello de botella seguro, todavía se está adelantando a las tarjetas GTX 1650. Por último, esperamos que AMD lance la supuesta tarjeta gráfica en los próximos meses.

Etiquetas amd GTX 1650 Arquitectura Navi