El i9-9900K de Intel es una propuesta de mal valor: aquí le explicamos por qué debería omitirlo

Intel Core i9 9900K Fuente: PC World

Intel finalmente lanzó la serie i9 y las revisiones finalmente están saliendo. A AMD le estaba yendo muy bien con su línea actual de CPU Ryzen e Intel tuvo que tomar represalias.

Intel se enfrenta recientemente a un montón de problemas con su cambio a 10 nm y escasez de suministro, por lo que esta serie i9 fue algo importante para ellos, para recuperar parte de la participación de mercado perdida. Pero, las cifras no parecen justificar el precio y el i9-9900K parece ser una propuesta de muy mal valor.

Benchmarks sintéticos

Los puntos de referencia provienen de HardwareUnboxed gran revisión del i9-9900K.

Benchmark Cinebench R15 (todos los núcleos)
Fuente - HardwareUnboxed

Tiempos de renderizado de Blender
Fuente - HardwareUnboxed

PC Mark 10
Fuente - HardwareUnboxed

Al observar estos puntajes, es obvio que el i9 9900K tiene un desempeño muy bueno, pero esto tiene un precio elevado. El i9-9900K tiene un precio de alrededor de 579 dólares estadounidenses en Newegg, mientras que el Ryzen 2700X tiene un precio de 300 dólares. Para alguien que busca valor, esto no tiene ningún sentido, el 2700X incluso logra superar al 9900K en PCMark 10. El precio del 9900K lo coloca peligrosamente cerca de los niveles de Threadripper. Para alguien cuyo único propósito es el renderizado y otras cargas de trabajo profesionales, es mejor que obtenga el Threadripper 2950X a un precio de alrededor de 899 $ US.

Benchmarks de juegos

Fuente de Shadow Of The Tomb Raider - HardwareUnboxed

Assassins Creed Oddesy Benchmark
Fuente - HardwareUnboxed

Intel declaró que se suponía que el i9-9900K era la CPU para juegos más rápida, lo que parece ser cierto aquí. El i9-9900K se las arregla para mantenerse a la vanguardia en Shadow Of The Tomb Raider, mientras iguala a los otros procesadores Intel en Assassins Creed Oddesy.

Pero esto solo es cierto para 1080p, en 1440p hay una diferencia marginal entre las CPU, mientras que todas coinciden en 4K. Por lo tanto, el i9-9900K solo tiene sentido para las personas que desean altas tasas de actualización en 1080p, pero incluso entonces es mejor comprar el i7-8700K o el Ryzen 2700X y usar el dinero extra para una mejor GPU.

Consumo de energía y overclocking

Los datos aquí fueron tomados de Revisión de AnandTech del i9-9900K.

Consumo de energía (carga completa)
Fuente - AnandTech

Intel pone el TDP del i9-9900K en 95W, pero es inadecuado para alcanzar el turbo en todos los núcleos. La CPU consume un total de 210 W con todos los núcleos en turbo, lo cual es una locura. El enfriador de Intel de serie será muy inadecuado para esta CPU, por lo que es imprescindible un buen enfriador del mercado de accesorios.

Overclocking resultados tampoco son geniales, el i9-9900K se calienta mucho cuando se registra por encima de 4.8Ghz.

Considerándolo todo , el i9-9900K no es una mala CPU, pero no es para todos. Si el dinero no es realmente una preocupación, entonces el i9-9900K puede ser una buena opción versátil, pero para todos los demás, hay mejores opciones.